Определение критериев сексуальных норм является достаточно сложной задачей в связи с тесным сложением биологических, социальных и личностных факторов, влияющих на сексуальность человека, и многообразием связанных с ней индивидуальных отклонений. Опора концепции квот на культурные факторы, религиозные убеждения и сложность этических и моральных требований, распространенных в конкретных социальных группах и обществах, приводит как к чрезмерно широкому толкованию сексуальности, так и к полному отрицанию потенциального скрытого отрицания. Многообразие индивидуального сексуального самовыражения. Только разработка четких научных критериев сексуальных норм может провести границу между тем, что следует считать нормальным и здоровым, что считается ненормальным и патологическим, а значит, требует определенной коррекции. Искаженные и ошибочные представления о регулярности половой жизни часто могут привести к сексуальной дисгармонии и неправильному поведению, вызывая большие трудности в личной жизни людей.
Одним из возможных подходов к изучению этой нормы является нормальный подход (от патологии к закономерности). Сначала определяются границы сексуальной патологии и все сексуальные симптомы, не относящиеся к ней, рассматриваются как различные варианты нормы.
По мнению польского сексолога З. Старвица (1991), сексуальная патология включает в себя сексуальные потребности, сексуальное поведение (как выбор партнера, так и сексуальную жизнь) или сексуальное поведение, затрудняющее выбор адаптации своих сексуальных предпочтений, моральные и культурные образцы поведения, а также специфические лицо в правовой системе общества. Поэтому сексуальные потребности и действия, которые не вызывают таких трудностей или проблем в сексуальной жизни, следует считать нормальными.
Немецкий сексолог С. Шнабль (1981) считает, что на понимание норм в сексологии влияют три основные концепции. Первая — это норма как специфическая моральная предпосылка, моральное требование, своего рода идеальная модель сексуального поведения, предписанная обществом. Эти правила возникали и менялись в ходе исторического развития общества, в зависимости от господствующей религии или класса, а также от сложившихся культурных и моральных норм. Они объявляются абсолютными и «естественными», но при этом могут противоречить элементарному здравому смыслу. Во втором случае норма — это среднее значение, вытекающее из частотных характеристик конкретного полового симптома. При таком подходе сексуальное поведение, которое встречается у большинства людей, считается нормальным, а все, что встречается относительно редко, определяется как ненормальное. Этот подход до сих пор в значительной степени формирует общественное мнение и способствует негативному восприятию «сексуальных меньшинств», то есть людей, которые удовлетворяют свои сексуальные потребности не так, как большинство людей. Попытка определить нормы путем вычисления средних показателей противоречит признанию прав личности на личное самовыражение. Третье понимание нормальности, в его медико-психологическом измерении, не имеет ничего общего с ценовыми критериями или степенями частоты. Нормальность — это здоровье, физическое и психическое благополучие, необходимое для хорошей социальной адаптации и то, насколько человек приближается к идеалу, независимо от того, насколько часто или редко это происходит.
Многие эксперты различают сексуальные паттерны партнеров и индивидуальные сексуальные паттерны. Стандартные критерии партнера включают
- Спаривание.
- Гетеросексуальность, и
- половая зрелость партнера, и
- спонтанность взаимоотношений
- Желание взаимного удовольствия, и
- отсутствие физического или психического вреда для партнера или других людей.
Согласно этим критериям, все формы сексуальной активности, сексуального поведения и сексуального поведения, осуществляемые между двумя зрелыми людьми разного пола, приемлемы для обоих и направлены на взаимное удовольствие. Правила социальной жизни, их можно рассматривать как правила для партнеров. Характер конкретной формы сексуального поведения и поведение партнера не являются определяющими, поскольку признается право человека искать личный путь к сексуальному удовлетворению. Попытки игнорировать индивидуальные потребности и ограничить сексуальный выбор строгими рамками предписаний и доктрин часто приводят к неудачам в интимной жизни, конфликтам и развитию сексуальных и неврологических расстройств. Эти критерии в правилах партнерства достаточно произвольны (например, требование о том, что партнеры противоположного пола должны быть разнополыми). В то же время интимность может быть оценена вполне адекватно по наиболее важным параметрам, характеризующим уровень отношений между сексуальными партнерами.
Границы сексуальной нормы и патологии можно также рассмотреть с точки зрения важности сексуальной сферы для человека в самом широком смысле. При таком подходе под сексуальной нормальностью понимается потенциальная способность выполнять все три основные функции сексуальности: биологическую (оплодотворение), психологическую (удовольствие, удовлетворение) и социальную (удовлетворение потребности в межличностных контактах). Затруднение или невозможность выполнения человеком любой из этих функций определяет отклонение от нормы до сексуальной патологии.
Подобно тому, как нормы партнеров адекватно различают сексуальную норму и патологию в ее психологическом и социальном аспектах, так и нормы индивидов характеризуют биологический компонент сексуальности. Так, польский сексолог Ю. Годлевский считает такие формы сексуального поведения нормальными для взрослых. . характеризуется стойкой тенденцией избегать сексуальных контактов из-за наличия сексуальной дисфункции или серьезного нарушения психосексуального развития человека. Это индивидуальное правило сформулировано как дополнение к правилу о партнере. Необходимо упомянуть еще два важных критерия индивидуального правила. Это возраст и конституция. В первом случае сексуальные потребности конкретного человека должны быть связаны с его возрастом и общим состоянием здоровья. Очевидно, что критерии для одного и того же человека в возрасте 25 и 60 лет совершенно разные. Это связано с тем, что интенсивность половых признаков постепенно снижается с возрастом. Известно, что индивидуальная сексуальная активность мужчин и женщин сильно различается. Например, интенсивная сексуальная активность у одного мужчины может вызвать сексуальную абстиненцию у другого, что может быть оптимальным для третьего. Такая вариативность сексуального спроса в основном обусловлена различиями в половом составе. Поэтому при оценке индивидуальных критериев следует исходить из потенциальных сексуальных возможностей конкретного человека, а не из среднестатистических показателей. При этом для мужчины в возрасте 20-30 лет со слабой половой конституцией нормальный ритм обычной половой жизни (2-3 раза в неделю) считается совершенно нормальным в течение первого года брака, но так бывает редко. Она соответствует его индивидуальным сексуальным правилам с высокими конституционными параметрами. Такие расхождения между фактической сексуальной активностью мужчины и его сексуальной конституцией часто обусловлены сексуальной дисгармонией в паре и требуют коррекции с помощью психотерапии.
Индивидуальные партнеры и критерии тесно связаны между собой. Например, сексуальная дисфункция одного из партнеров часто затрудняет или делает невозможным половое сношение с другим партнером. С другой стороны, абсолютно нормальные сексуальные потребности мужчин и женщин не могут быть полностью удовлетворены при наличии конфликтной пары. Однако не всегда существует такое строгое влияние индивидуальных и кооперативных моделей. Поэтому наличие сексуальной дисфункции у одного или обоих партнеров, нарушающее критерии индивидуальных правил, вполне приемлемо для пары и не мешает гармоничному сотрудничеству.
Клиническое понимание сексуальных паттернов охватывает широкий спектр сексуальных действий и поведения. Его можно разделить на три категории критериев: оптимальный, приемлемый и допустимый. Оптимальные правила должны включать наиболее желательные и социально желательные для данной характеристики сексуальные действия и поведение. По этой причине их можно рекламировать как стоячие. К приемлемым (признанным и принятым) нормам относятся такие сексуальные действия и поведение человека, которые не являются лучшими, но не мешают его межличностным и сексуальным отношениям, поскольку не вызывают принципиальных возражений у партнера. Разрешительная норма должна включать в себя такое сексуальное поведение и поведение. Это может оцениваться по-разному с точки зрения регулярности или патологии и может зависеть от персонала, статуса и компаньонов. Сюда относятся формы сексуального поведения, которые ограничивают способность найти гармоничную пару и развить с ней близкие отношения. Однако эти ограничения не являются полностью патологическими. Потому что половой отбор может обеспечить гармоничную сексуальную жизнь для некоторых партнеров, а значит, и права (хотя это гораздо сложнее, чем оптимальные и приемлемые стандарты). Все паттерны в трех вышеупомянутых категориях могут быть классифицированы как сексуальные критерии в клиническом смысле. Другими словами, они не требуют лечения. В педагогике дело обстоит иначе. Это означает, что только оптимальные и высокоприемлемые варианты считаются правилом, в то время как приемлемые сексуальные действия и поведение считаются нежелательными и выходящими за морально допустимые рамки.
Эти нормы связаны в первую очередь с необходимостью снижения сексуального напряжения, однако потребность в сексуальном контакте, кроме как с любимым человеком, полностью включена в широко понимаемые сексуальные нормы. Чем больше половых контактов, приближенных к норме, тем больше они укрепляют и гармонизируют отношения между партнерами. Все это говорит об относительности понятия сексуальных норм и необходимости исследовать их в свете всего многообразия отношений между партнерами, а не только их тесного взаимодействия.
